由
中鋼協(xié)、中國五礦化工進出口商會、北京國際礦業(yè)權交易所共同發(fā)起成立的中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺昨天起開始試運行。但到5月8日正式上線前，該平臺還不會有交易發(fā)生。同樣在昨日，北礦所還宣布與淡水河谷在新加坡簽署備忘錄，淡水河谷表示對該平臺“予以支持”，積極探討加入事宜。
淡水河谷宣布支持
在澳洲FMG公司宣布簽約加入后，北礦所昨日再度宣布，已經與巴西淡水河谷公司在新加坡簽署了備忘錄，淡水河谷對中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺“予以支持”，北礦所對淡水河谷公司“積極探討加入平臺相關事宜表示歡迎”，雙方預祝平臺健康運營。
這一聲明與此前FMG“正式簽約”的口徑有所不同，似乎淡水河谷還未最后確定是否正式加入，頗有些“欲迎還拒”之態(tài)。北礦所方面表示，除新聞稿外暫無其他信息提供。而截至發(fā)稿，淡水河谷方面也尚未作出評論。
中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺自籌備初期就備受輿論關注，特別是該平臺到底能吸引到多少重要的礦石企業(yè)參與，成為關注焦點。期間，中鋼協(xié)人士屢次表示，三大礦山對平臺興趣很大，即將參與。
截至目前，力拓與必和必拓的態(tài)度還沒有明朗。其中一家礦山的內部人士此前向記者表示，公司一直抱著開放態(tài)度在關注該平臺的運行事宜。但是否加入，要視該平臺交易規(guī)則、可操作性、活躍度等各個方面的條件才能決定。“在一切尚未明朗的情況下，估計公司不會貿然簽約。”該人士表示。
值得關注的是，在目前公布的發(fā)起單位中，除了鋼廠和中字頭礦石貿易商外，國內的礦石企業(yè)也并未出現(xiàn)。多家中小礦石貿易商在接受本報記者采訪時明確表示，目前仍專注于傳統(tǒng)現(xiàn)貨市場，不會考慮參與該平臺交易。
交易量大小待觀察
除了交易主體的多樣性外，交易量的多少事實上更決定了該平臺能否具備切實的市場影響力。
“即使包括三大礦山在內的主要企業(yè)都加入了，但能夠投放多少資源量在這個平臺上，都還無法得知。”一位不愿具名的礦石業(yè)內人士對記者分析，如果礦山方面礙于與中方關系的維護必要而成為其中一員，但只把極少量的資源投放到該平臺中參與交易，那實際意義也很小。
事實上，F(xiàn)MG的率先加入就被業(yè)內視作是在礦石銷售欠佳的時間點，有意借此向中方示好之舉。
此外，鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺的建立，意味著礦石交易的進一步透明化。而這種新的交易模式，其實還面臨著傳統(tǒng)交易模式的挑戰(zhàn)。
“鋼廠和礦山談定的價格，并非死套鐵礦石指數(shù)價格公式。礦山往往會給予鋼廠各種優(yōu)惠和特殊價格政策，而這實際上也是各鋼廠競爭力的體現(xiàn)。”某大型國有鋼廠礦石采購負責人向記者介紹，經過多年的合作，鋼廠和礦山已經形成了穩(wěn)定的交易模式，并多數(shù)達成了長期合作協(xié)議。而這種傳統(tǒng)的一對一交易模式具有強大的生命力。
“比如礦山往往會在實際銷售中，給予鋼廠一些‘暗折’；再比如這當中相關人員還有很大的尋租空間。所以鋼廠未必都愿意用現(xiàn)貨交易平臺的模式來全透明化操作。”上述人士表示，如果交易量規(guī)模受限，活躍度欠缺，該平臺很難撼動中國10億噸級的龐大的鐵礦石市場。一個交易平臺的建立，距離掌握市場話語權還相去甚遠。
|